• 1 Post
  • 35 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 8th, 2023

help-circle




  • If you’d read the article, you’d have seen that those complaints didn’t come from Westerners, but rather from Russians who complained about e.g. his anti immigrant stance, equating immigrants to „cockroaches“ or dressing as a dentist and making a metaphor that immigrants were a pain that needs to be removed. He hasn’t distanced himself from these statements. Therefore Amnesty International’s Moscow office reluctantly rescinded his “prisoner of conscience“ status.

    You pretend like nationalist authoritarianism is a phenomenon exclusive to Russia, or like this would be some kind of special case. No it is not. I come from a place with equally rotten politics and we have people being marked as terrorists nowadays who were pushed as freedom fighters by the Westerns back in the day because they were against their enemy. The Americans conveniently ignored all their fascistic tendencies or said something like you do about having to understand the specific culture, etc. to justify supporting those people. And now they’re backing someone else to get rid of the people they once supported, again ignoring anything that doesn’t fit into their narrative. If you now think you know where I’m from, believe me you don’t, this is such a common trope it has happened in too many places. Your situation is not unique and if you support a fascist you get fascism.



  • It’s good that he opposes Putin but because of that people seem to completely overlook the fact that this guy is a right wing populist himself.

    Edit: because people apparently cba to read the article, let me add some additional info: Amnesty International’s Moscow office reluctantly rescinded his “prisoner of conscience“ status. Russians who complained about e.g. his anti immigrant stance, equating immigrants to „cockroaches“ or dressing as a dentist and making a metaphor that immigrants were a pain that needs to be removed. He hasn’t distanced himself from these statements. Therefore, even though Amnesty International initially dismissed those complaints they had to comply because there were just too many complaints.




  • Literally no one I know supports Israel. There are constant protests pro-Palestine in pretty much all Western countries. Pro-Israel rallies do exist & the media tries hard to bring them into focus, but they’re nowhere near as big nor frequent. The public opinion is rightfully on the side of the Palestinians. Our political leaders are out of touch and just follow their next paycheck.

    If Aljazeera is a Hamas Propaganda outlet then Haaretz and every other Israeli newspaper are Zionist propaganda outlets.





  • Say it with me, the ethnonationalist settler colony Israel is conducting a genocide on the Palestinian people. This is happening in front of our eyes. We can see it unfolding in real time. It’s not too late for you to stop supporting a genocidal state and be on the right side of history instead. And let me say it very explicitly. The right side of history is the side of the Palestinian people.




  • Es ist allerdings auch wirklich frustrierend. In der letzten NRW-Wahl z.B. haben sie mMn einen sehr sozialdemokratischen Wahlkampf geführt, es ging größtenteils um steigende Mieten und Inflation, bzw. Generell Armut bekämpfen.

    Vielleicht wurden sie von vielen nicht gewählt weil „Russlandversteher“, aber im mitgliederstärksten Bundesland mit so vielen potentiellen Wählern im Rhein-Ruhr Gebiet nur auf 2.1% zu kommen, das zeigt irgendwo auch dass die Leute anscheinend nicht links wählen wollen. Oder vielleicht geht es ihnen irgendwie doch noch zu gut?

    Irgendwo hat sich jedenfalls die Partei sehr stark von der eigentlich wichtigsten Zielgruppe entfernt, Arbeiter und Geringverdiener. Finde ich sehr traurig und ich wüsste kaum, wie man es dort z.B. anders hätte machen sollen. Populismus von links? Keine Ahnung.




  • Damit keiner den Focus-Link anklicken muss:

    Eine Recherche des „Handelsblatt“ deckt Putins perfiden Gazprom-Plan auf, Deutschland mit Gas zu erpressen. Zwei mutige Whistleblower, die Helden der Geschichte, halfen der Bundesregierung, eine Gaskrise im April 2022 gerade noch abzuwenden. Als der russische Präsident Wladimir Putin im Februar 2022 seine Truppen in die Ukraine einmarschieren ließ, ahnten viele nicht, dass er auch Deutschland ins Visier nehmen würde. Die Achillesferse der Bundesrepublik: ihre Gasabhängigkeit. Putins großer Plan lautete, Deutschland über diese Abhängigkeit ins Energiechaos zu stürzen. Wie das „ Handelsblatt “ recherchierte, durchkreuzten ausgerechnet zwei Russen das Spiel des Diktators. So stand Deutschland im April 2022 kurz vor einer kritischen Gasversorgungslage. Die Bundesregierung musste schnell handeln, um eine drohende Gaskrise quasi in letzter Minute abzuwenden. Der russische Energiegigant Gazprom plante laut Handelsblatt, die Gaslieferungen nach Deutschland zu manipulieren. Zwei russische Manager der Gazprom Germania informierten die Bundesregierung über die Absichten ihres Mutterkonzerns. Als Reaktion auf die Aussagen der beiden Whistleblower wurde ein Krisenstab aus Mitgliedern des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWK) und des Bundeskanzleramtes gebildet, um Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Schlüsselmoment: Abgesandte aus St. Petersburg in einem Berliner Hotel

    Ein Schlüsselmoment in dieser Chronologie war ein Treffen Ende März 2022. Vertreter aus St. Petersburg, dem Hauptsitz von Gazprom, hatten die Geschäftsführung von Gazprom Germania nach Berlin bestellt. Sie wurden darüber informiert, dass Gazprom Germania nun einer weitgehend unbekannten Firma unterstand, die von einem Moskauer DJ als Strohmann geführt wurde. Der verdeckte Plan bestand darin, Angst vor einem Zusammenbruch der Gasversorgung im kommenden Winter zu schüren und Demonstrationen in Deutschland zu provozieren. Damit sollte Deutschland zu Verhandlungen mit Russland bewegt werden. Wäre es dazu gekommen, wäre fast die Hälfte des deutschen Gasbedarfs ungedeckt geblieben, denn Gazprom Germania belieferte damals 500 Kunden, darunter Industrieunternehmen und Gasversorger.

    Ende März 2022 berichtete das „Handelsblatt“ erstmals über Überlegungen der Bundesregierung, Gazprom Germania zu verstaatlichen, um finanzielle Engpässe zu überbrücken. Die Nachricht stieß im Kreml auf Widerspruch. Zu diesem Zeitpunkt wusste in Deutschland noch niemand von den Liquiditätsplänen Moskaus. Habeck und Scholz stimmen Blitz-Plan des Krisenstabes zu

    In einer entscheidenden Wende am 1. April 2022 legten schließlich besorgte Manager der Gazprom Germania dem BMWK Pläne zur Liquidation des Unternehmens vor. Der Krisenstab um Staatssekretär Udo Philipp, Wirtschaftsabteilungsleiter Philipp Steinberg, den damaligen Unterabteilungsleiter Ulrich Benterbusch, Kanzleramtsgruppenleiter Frank Wetzel und Kanzlerberater Jörg Kukies entwickelte daraufhin in kurzer Zeit einen Plan, Gazprom Germania unter die treuhänderische Verwaltung der Bundesnetzagentur zu stellen. Dies geschah offiziell unter dem Vorwand finanzieller Schwierigkeiten, um Enteignungs- und Entschädigungsforderungen zu vermeiden. Treuhänder wurde bekanntlich Netzagentur-Chef Klaus Müller. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) stimmten dem Blitzplan persönlich zu, schreibt das „Handelsblatt“. Lesetipp: Krieger für den Kreml - Putins blaue Armee - Warum Gazprom im Krieg so wichtig ist Der Krisenstab befürchtete, dass die Geschäftsführung der Gazprom Germania bereits am 4. April 2022, also drei Tage nach dem Hinweis der beiden Whistleblower, die Liquidation einleiten, das Betriebsvermögen nach Russland transferieren und die Lieferverträge kündigen würde.

    Die Geschichte nahm eine weitere Wendung, als der Kreml im Mai 2022 russischen Unternehmen Geschäfte mit Gazprom Germania untersagte und Gazprom seine Gasexporte über Nord Stream 1 nach Deutschland reduzierte. Im August wurde der Gasexport komplett eingestellt, gefolgt von einem Bombenanschlag auf Nord Stream 1 im September. Im Juni 2022 stützte die Bundesregierung Gazprom Germania mit einem Milliardenkredit, benannte das Unternehmen in Sefe (Securing Energy for Europe GmbH) um und ernannte Energiemanager Egbert Lage zum Geschäftsführer. Im November 2022 wurde das Unternehmen verstaatlicht. Die wahren Helden der Geschichte

    An jenem Wochenende Anfang April entging Deutschland dank zweier mutiger russischer Whistleblower nur knapp dem Energienotstand. „Sie sind die wahren Helden dieser Geschichte“, zitiert das Handelsblatt einen der Beteiligten. Für ihren Mut müssen beide nun um ihr Leben fürchten. Die Entscheidung des Krisenstabs, die Gazprom-Tochter unter die Aufsicht der Bundesnetzagentur zu stellen, tragen die beiden Manager mit. Auch sie wollten den Fortbestand des Unternehmens sichern. Wie das „Handelsblatt“ berichtet, hat die Bundesregierung den beiden Whistleblowern am Ende des Krisenwochenendes Personenschutz angeboten. Heute haben sie dem Bericht zufolge die deutsche Staatsbürgerschaft.