Wassin mukaan tapaus on kiinnostava suuremmassa mittakaavassa: miten demokratiassa ylipäänsä suhtaudutaan näkemyksiin, joita ei itse hyväksytä, mihin vedetään ne rajat ja kun raja tulee vastaan, miten tilanteessa toimitaan?

Yhteisöstä poistaminen on järeä toimenpide ja siihen liittyy paljon määrittelyvaltaa. Sellainen vaatisi yhteiskunnassa jaetun eettisen tai moraalisen koodiston, jotta kyettäisiin yhdessä sopimaan rajat ja niiden rikkomisesta mahdollisesti seuraavat sanktiot. Pienemmissä yhteisöissä pelisääntöjä neuvotellaan Wassin mukaan koko ajan uusiksi.

– Laajaa yhteiskuntasopimusta on asiasta hyvin vaikea tehdä, koska Suomessakin on hyvin eri tavoin ajattelevia ihmisiä.

  • peemaa@suppo.fi
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Sun lainauksen mukaan se että mielipide on huonosti argumentoitu ei oikeuta hyökkäykseen sen esittänyttä henkilöä vastaan.

    • boredtortoise@lemm.ee
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Niin, kummallista puhetta. Yrittääkö asiantuntija väittää että Mäenpäätä kohtaan on hyökätty?

        • boredtortoise@lemm.ee
          link
          fedilink
          suomi
          arrow-up
          7
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Jopa sana suuttumus on kummallisen tunnepitoisesti käytetty. Onko esim. ylinopeutta ajavan sakkoseuraus poliisin suorittama suuttumus?