Kuulostaa painajaismaisilta naapureilta. Boomer joka ei osaa levätä edes eläkkeellä, luultavasti vielä touhuaa haudassakin jotain. “Pakkohan sitä on pyöriä haudassa, että tuottaa dynamo sähköä”.
Älkää ikinä muuttako paritaloon
Tässä yhdistyy rivi- ja omakotitaloasumisen huonot puolet. Onneksi sentään omassa paritalon puolikkaassani hallinnanjakosopimus on niin jumalattoman pitkä ja yksityiskohtainen, että tuollaiset artikkelissa esiintyvän papan tyyppiset naapurit huomaisivat nopeasti, ettei sillä tuntihinnoille pääse. Kartat, normaali työnjako jos yhdessä ei saada muuta sovittua, ja vielä se töistä laskutettava euromäärä, niin on turha itkeä oikeudessa. Nuo katsottiin taloa rakentaessa sellaiselle tasolle että jos joskus tulee naapuri joka ei tee mitään, niin on ihan ok tehdä ne itse kerran päivässä ja lähettää lasku siitä. En muista mihin indeksiin se sidottiin vielä mutta joku noin keskipalkkaisen tuntihinta se oli silloin.
*edit. Niin joo siis meillä laskuttaa voi tunnin päivältä, ja niiden hoitamiseen menee 15-30 min lumen määrästä riippuen. Jos on aivan lumimaailmanloppu jossa joku 40 cm kerros märkää lunta, niin sitten menee toi tunti.
Ei oo kokemusta paritalosoppareista mut tää kuulostaa kyllä ihan fiksulta
Paritalo on kyllä ikävin asumismuoto, jos saat siihen jonkun ääliön naapuriksi niin siinähän ollaan sitten.
vähän kuin kimppakämppä, mutta kalliimpi ja hieman enemmän yksityisyyttä
“Eläkeläinen ei myöskään ollut tyytyväinen perheen tekemisiin. Perheenäiti kertoi miehen huomauttaneen heille vääränlaisesta kolasta, väärästä hiekoitushiekasta sekä vääränlaisesta kolaustyylistä. — silloin kun muut olivat tehneet lumityöt tai haravoineet, työn laatu ei ollut eläkeläiselle kelvannut ja hän oli tehnyt työt uudestaan.”
Lukematta itse artikkelia tämä kommentti täydensi hyvin sen mitä jäi lukematta. Saattasin sanoa pahasti tolle eläkeläiselle, jos tulis valittelemaan. Etenkin kun ottaa huomioon, kuinka eläkkeellä olevalla on sitä aikaa (yleensä) paljon enemmän, kuin lapsiperheellä.
Kolakin oli vääränlainen, herttinen sentään!
LOL, näin se toimii Suomessa. Jos menet haastamaan toisen, niin helposti joutuu itse maksumieheksi.
Jos tyhmästi haastamaan toisen. Eipä tuossa ainakaan minun mielestä mitään epäoikeudenmukaisuutta ollut. Monta kertaa oon kuullu että myös haastaja voittaa
Juuri näin. Artikkelin perusteella juttu oli aivan täysin selvä jo ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna. Öljylaskut oli maksettu tasan sopimuksen mukaisesti ja se että eläkeläispapalla on älyttömästi ylimääräistä aikaa puuhastella ja tehdä muidenkin osuus pihatöistä - vaikka häntä oli erikseen pyydetty jättämään muillekin tekemistä - on ihan tasan tämän papparaisen oma ongelma.
Ei tossa haasteessa tuntunut olevan mitään muuta pointtia, kuin että papparainen halusi päästä purkamaan pahaa oloaan, jonka oli aiheuttanut ihan itse itselleen.
Ei pelkästään tehnyt muiden osuutta, vaan teki muiden jo tekemiä asioita uusiksi koska ei kelpuuttanut lopputulosta
Nimenomaan just sopimusasiat on tärkeitä oikeudessa. Periaatteessa kulutuksen mukainen laskutus olisi paras ratkaisu, mutta kun asiasta on jo sovittu toisella tavalla, niin se päätös on silloin sitova. Uutta sopimustahan voi aina ehdottaa, jos kaipaa muutosta.
hirvittää ajatellakkin millaista se olisi jos ei olisi näin. Kaikki olisi jatkuvasti haastamassa toisiaan oikeuteen mistä vain keksivätkään ja lopulta oikeuden saaminen olisi sidottu siihen paljonko rahaa on käytössä lakimiehiin ja vastaavaan.
Näinhän sen tuleekin olla. Välttää hyvin sellaiset tyypit, jotka haluaisivat haastaa oikeuteen ilkeyttään, ahneuttaan tai tyhmyyttään.
Siinä vaari sai maksaa oppirahat ja toimi samalla varoittavana esimerkkinä muille vastaaville tapauksille. Tämän artikkelin perusteella näyttää siltä, että oikeus toteutui.
toimi samalla varoittavana esimerkkinä muille vastaaville tapauksille
Heh, näinköhän
