Nach deiner Logik sind ja die Anderen das Problem. Die Alten, die viel “Anspruch” haben. Die sind, nach deiner Sicht, ungerechterweise geschützt. Die Anderen halt.
Wenn du jetzt, sagen wir mal über Jahre 50.000€ auf nem Konto angespart hast, die Bank geht Pleite und man sagt dir, du wirst 90% verlieren, weil du ja viel Geld hast, dann, ja dann, fändest DU das nicht gerecht. Oder? Bist ja dann du.
War jetzt n krückenhaftes Beispiel, da Rente ja umlagebasiert ist und es kein „angespartes Geld/ Guthaben“ dort gibt.
Das ist NIMBY Login. Oder das Sankt Florians Prinzip in Deutsch. Nicht bei mir, aber bei dir ist okay.
Abenteuerliche Sichtweise. Die Generation hats verbockt und dann wegignoriert. Dafür müssen sie gradestehen, tuns aber einfach nicht. Die NIMBYs das sind in diesem Fall die Boomer.
Ach, btw, wie sieht denn grade aktuell DEIN Carbonfootprint aus? Und was machst DU gegen den Rechtsruck im Lande? Nicht das du hier grade was verbockst für die Zukunft.
Nach deiner Logik sind ja die Anderen das Problem. Die Alten, die viel “Anspruch” haben. Die sind, nach deiner Sicht, ungerechterweise geschützt. Die Anderen halt.
Wenn du jetzt, sagen wir mal über Jahre 50.000€ auf nem Konto angespart hast, die Bank geht Pleite und man sagt dir, du wirst 90% verlieren, weil du ja viel Geld hast, dann, ja dann, fändest DU das nicht gerecht. Oder? Bist ja dann du.
War jetzt n krückenhaftes Beispiel, da Rente ja umlagebasiert ist und es kein „angespartes Geld/ Guthaben“ dort gibt.
Das ist NIMBY Login. Oder das Sankt Florians Prinzip in Deutsch. Nicht bei mir, aber bei dir ist okay.
Abenteuerliche Sichtweise. Die Generation hats verbockt und dann wegignoriert. Dafür müssen sie gradestehen, tuns aber einfach nicht. Die NIMBYs das sind in diesem Fall die Boomer.
Das ist eine wahnsinnig pauschalisierte Aussage.
Ach, btw, wie sieht denn grade aktuell DEIN Carbonfootprint aus? Und was machst DU gegen den Rechtsruck im Lande? Nicht das du hier grade was verbockst für die Zukunft.